| Фирма X сключва договор } за строителството на новия си офис с фирма У Впоследствие обаче не изплаща дължимата сума и фирма У завежда дело. Поръчителят обаче казва, че работата не е извършена качествено. Кой има право? Това е един от често срещаните казуси в арбитражните съдилища, които стават все по-търсени от представителите на бизнеса. Причините – разрешаването на спорове с арбитър излиза по-евтино и става по-бързо. Три пъти повече дела Рекордно увеличение на броя на делата, разгледани от Арбитражния съд при БТПП за 2009 г., отчетоха оттам. Броят на вътрешните дела е 668, което е почти три пъти повече в сравнение с предходните две години. Международните дела се увеличават с повече от 100% до 28. Само за първите месеци на годината ръстът на делата вече е 30%. През 2009 г. разрешение са получили искове за над 30 млн. EUR. Съдът към БСК все още е "млад" и делата през него са едва над 20. Преобладават спорове, свързани с договори за строителство, лизинг или доставки на стоки, коментира за в. "Пари" председателят на съда към БТПП Силви Чернев. Защо има толкова много дела Кризата и неуспешната реформа в сферата на гражданското производство са два от факторите, заради които има толкова много дела, смята Чернев. Кризата доведе до значително увеличение на междуфирмената задлъжнялост и някои от фирмите решиха да потърсят правата си по съдебен ред, обяснява за в. "Пари" Огнян Герджиков, председател на Арбитражния съд към БСК. Гражданското производство е тромаво, делата отнемат поне 3-4 години, докато в нашия арбитраж се решават за максимум година, казва колегата му Чернев. Оказва се, че и цената е по-приемлива. За гражданското производство се заплаща 8% от търсения материален интерес и много по-високи хонорари за адвокати, тъй като те работят на три инстанции. В съда към БТПП и към БСК таксите са в размер на 1% от материалния интерес и адвокатският хонорар е само за една инстанция. Плюсове и минуси До арбитражно производство се стига, ако това е предварително заложено в търговския договор между фирмите или те се договарят допълнително. Това производство има няколко предимства и само един недостатък, коментира Герджиков. Сред плюсовете той изтъква не само цената и бързината, но и възможността фирмите да изберат личен арбитър и че се спазва конфиденциалност при разрешаването на споровете. Минусът е, че решението на Арбитражния съд не може да се обжалва, обяснява той. Дарина Черкезова |
